ข้อกล่าวหากำลังลอยไปทางซ้ายและขวาเกี่ยวกับฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรงความพยายามที่อาจเกิดขึ้น (หรือที่เกิดขึ้นจริง) เพื่อสร้างอิทธิพลต่อผลลัพธ์ของการเลือกตั้งในปี 2020 อย่างไม่เป็นธรรมและอย่างลับๆ ถึงเวลาแล้วที่นักวิทยาศาสตร์การเมืองและนักวิชาการด้านรัฐธรรมนูญชอบที่จะมองย้อนกลับไปในช่วงเวลาอื่นๆ ที่กระบวนการเลือกตั้งได้เข้ามา คุณอาจพูดได้ว่าได้รับความช่วยเหลือจากแนวปฏิบัติที่อาจหรือดูเหมือนเป็นการหลอกลวง
ไม่มีตัวอย่างมากมายที่เรียกว่า “การเลือกตั้งที่ถูกขโมย” ในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ แต่แบบที่มีความผิดปกติและเป็นที่ถกเถียงกันในปี พ.ศ. 2367 และ พ.ศ. 2543 ได้ส่งผลกระทบอย่างใหญ่หลวงในทศวรรษต่อมา
‘การต่อรองที่ทุจริต’
เมื่อมองย้อนกลับไปถึงการเลือกตั้งครั้งแรกที่ถูกกล่าวหาว่าขโมยมาเป็นการเตือนใจที่ดีว่าการเลือกตั้งในสหรัฐอเมริกาเคยซับซ้อนกว่าในปัจจุบันมาก ยังมีความคล้ายคลึงกันที่แข็งแกร่ง
มีผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสี่คนในปี 1824: John Quincy Adams , Henry Clay , Andrew JacksonและWilliam H. Crawford
หลังสงครามในปี ค.ศ. 1812 สหรัฐอเมริกาได้เข้าสู่ยุคประวัติศาสตร์ซึ่งปัจจุบันเรียกว่า “ ยุคแห่งความรู้สึกดีๆ ” ในหมู่ประชาชนและนักการเมือง มีความปรารถนาอย่างแรงกล้าในความเป็นเอกภาพในชาติ และช่วงเวลาที่หายากของการเข้าข้างที่ตกต่ำลง
เพื่อแสดงการสนับสนุนเอกภาพ ประธานาธิบดีเจมส์ มอนโร ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์-รีพับลิกันซึ่งดำรงตำแหน่งตั้งแต่ปี พ.ศ. 2360 ถึง พ.ศ. 2368 ได้ขอให้อดัมส์และครอว์ฟอร์ดรับราชการในคณะรัฐมนตรีของเขา แม้ว่าจะมีการแข่งขันกันในพรรคประชาธิปัตย์-รีพับลิกัน ในเวลานั้น Clay ซึ่งเป็นพรรคประชาธิปัตย์ – รีพับลิกันเป็นประธานสภาผู้แทนราษฎร
ผู้สมัครคนที่สี่เป็นคนนอกเปรียบเทียบ แจ็กสันสร้างชื่อให้ตัวเองในฐานะผู้บัญชาการทหารทั้งในสงครามปี 1812 และหลังจากนั้นได้ต่อสู้กับชนพื้นเมืองอเมริกันทางตะวันออกเฉียงใต้ของสหรัฐ ก่อนที่จะได้รับเลือกเป็นวุฒิสมาชิกพรรคเดโมแครต-รีพับลิกันจากเทนเนสซีในปี พ.ศ. 2365 ในการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดี เขาเล่น เชื่อมต่อกับรัฐเทนเนสซีและกำหนดตัวเองให้เป็นคนของประชาชนและเป็นคนนอกทางการเมือง เขาอ้างว่าเขาจะกำจัดพวกขุนนางที่ “ทุจริต” ที่บริหารประเทศ
ความขัดแย้งเริ่มต้นด้วยผลการลงคะแนน ผู้สมัครทั้งสี่รายไม่ได้รับเสียงข้างมากจากการเลือกตั้งหรือคะแนนเสียงที่เป็นที่นิยม แม้ว่า 41% ของผู้ลงคะแนนจะลงคะแนนให้แจ็คสัน ทำให้เขาได้รับคะแนนเสียงมากที่สุดและเป็นหนทางสู่ชัยชนะที่ชัดเจนที่สุด หากไม่มีการเลือกตั้งวิทยาลัยชนะการตัดสินใจมาถึงสภาผู้แทนราษฎร
การแปรญัตติครั้งที่ 12จำกัดการตัดสินใจที่ไหลบ่าของสภาให้เหลือเพียงผู้สมัครสามอันดับแรก กำจัดเคลย์ ผู้ซึ่งเกลียดแจ็คสันอย่างมีชื่อเสียง ครอว์ฟอร์ดได้รับความนิยมน้อยลง และไม่มีทางที่จะชนะในบ้าน
อย่างไรก็ตาม มีคำสั่งที่สภานิติบัญญัติของรัฐเคนตักกี้เสนอให้เคลย์ ลูกชายพื้นเมืองของพวกเขา เพื่อให้คะแนนเสียงของคณะผู้แทนทั้งหมดแก่แจ็กสัน เคลย์เพิกเฉยต่อสิ่งนี้และเกลี้ยกล่อมให้ผู้แทนรัฐเคนตักกี้และคนอื่นๆ อีกหลายคนในสภาลงคะแนนให้อดัมส์ แจ็คสันตกใจกับผลลัพธ์และอ้างว่าเคลย์ได้ต่อรองกับอดัมส์ หลังจากนั้นไม่นาน เคลย์ก็กลายเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศของฝ่ายบริหารของอดัมส์
หลังการเลือกตั้ง แจ็คสันโจมตีอดัมส์และคนวงในของวอชิงตันสำหรับสิ่งที่เขาเรียกว่า “การต่อรองราคาที่ทุจริต ” เขาและพันธมิตรออกจากพรรคประชาธิปัตย์ – รีพับลิกันและก่อตั้งพรรคที่ปัจจุบันเป็นพรรคประชาธิปัตย์ในปัจจุบัน
ในปี ค.ศ. 1828 แจ็กสันลงสมัครรับเลือกตั้งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตและชนะ โดยเชื่อว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ต้องการคนอย่างเขาในการทำความสะอาดเมืองหลวงและช่วยเหลือคนธรรมดาสามัญ เมื่อเขาเข้ารับตำแหน่ง เขาได้เน้นย้ำถึงความสามารถของประชาชนในการหาข้อสรุปที่ถูกต้อง หลีกเลี่ยงความคิดที่ว่าพวกเขาต้องการให้ชนชั้นสูงควบคุมพวกเขา เขาต้องการให้ผู้พิพากษาลงสมัครรับเลือกตั้งและสนับสนุนให้ยุบวิทยาลัยการเลือกตั้ง
จำชาดที่แขวนอยู่?
เช่นเดียวกับชัยชนะที่น่าประหลาดใจของ Harry Trumanเหนือ Thomas Dewey ในปี 1948 ในการเลือกตั้งปี 2000 ชาวอเมริกันเรียนรู้ที่จะไม่ไว้วางใจการเลือกตั้ง องค์กรข่าวหลายแห่งอาศัยการออกโพลเพื่อโทรหาอัลกอร์ฟลอริดาก่อนที่จะปิดการเลือกตั้งในเขตที่พึ่งพาพรรครีพับลิกันหลายแห่ง
ฟลอริดาได้รับคะแนนเสียงจากวิทยาลัยเลือกตั้ง 25 คะแนนในขณะนั้น จากรัฐอื่นๆ ทั้งหมดGeorge W. Bush มี 246 และ Al Gore มี 266 ตามลำดับ ฟลอริดาจึงเป็นรัฐที่ตัดสินการเลือกตั้งไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง ในตัวอย่างที่หายากของการลงคะแนนเสียงส่วนบุคคลที่มีอิทธิพลต่อการเลือกตั้ง การตัดสินว่าใครจะได้เป็นประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกาลดลงเหลือเพียง 537คะแนน
ทนายจากทั้งสองฝ่ายต่างหลั่งไหลเข้าสู่รัฐซันไชน์ในไม่ช้าขณะที่ทั้งประเทศรอผล ทีมของกอร์ต้องการบังคับให้มีการนับใหม่ โดยกล่าวว่าบัตรลงคะแนนของบางมณฑลนั้นยากสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่จะเข้าใจ และได้ชักนำบางคนที่คิดว่าพวกเขากำลังลงคะแนนให้กอร์ ให้ลงคะแนนให้ Pat Buchananซึ่งเป็นผู้สมัครรับเลือกตั้งบุคคลที่สามที่เคร่งศาสนาโดยไม่ได้ตั้งใจ
นอกจากนี้ยังมีปัญหาเกี่ยวกับโครงสร้างทางกายภาพของบัตรลงคะแนนบางใบ ซึ่งกำหนดให้ผู้ลงคะแนนต้องเจาะรูเพื่อทำเครื่องหมายผู้สมัครรับเลือกตั้งที่พวกเขาสนับสนุน บางคนไม่ได้เจาะรูสะอาดทิ้งเศษกระดาษที่แขวนไว้ – ซึ่งกลายเป็นที่รู้จักในชื่อ “กระดาษแขวน ”
ความผิดปกติเล็กๆ น้อยๆ เหล่านี้ในเคาน์ตีจำนวนน้อยในรัฐเดียวมีความสำคัญอย่างยิ่งในการตัดสินว่าใครจะได้เป็นประธานาธิบดี ข้อมูลย้อนหลัง ทางกฎหมายเกี่ยวกับวิธีการนับบัตรลงคะแนนที่วิ่งผ่านศาลของรัฐและรัฐบาลกลาง ส่งผลให้มีคำตัดสินของศาลฎีกา ผู้พิพากษาตัดสินว่าแผนการนับใหม่ของฟลอริดาไม่ดีพอและหยุดการเล่าขาน การตัดสินใจของพวกเขาทำให้บุชได้รับชัยชนะอย่างมีประสิทธิภาพในฟลอริดา และด้วยเหตุนี้วิทยาลัยการเลือกตั้ง
นักวิจารณ์ตั้งข้อสังเกตว่าบุชล้มเหลวในการชนะการโหวตยอดนิยม และการโหวตของศาลฎีกาถูกแบ่งออกเป็น 5-4 โดยผู้พิพากษาหัวโบราณส่วนใหญ่ให้ผลลัพธ์ที่ดีต่อความโน้มเอียงทางการเมืองของพวกเขา
อะไรตอนนี้?
ในการเลือกตั้งปี 1824 นักประวัติศาสตร์มองว่าประเทศกำลังปรับสมดุลทางการเมืองและตั้งคำถามว่าผู้คนต้องการผู้นำแบบไหน ในปี 2000 ศาลได้ก้าวเข้าสู่กระบวนการทางการเมืองที่สำคัญที่สุด นั่นคือ การลงคะแนนเสียง
ผลของการเลือกตั้งเหล่านี้ได้แบ่งแยกประเทศด้วยวิธีที่ยากต่อการรักษา หรือบางทีอาจไม่เคยรักษาให้หายขาด เมื่อผู้ชนะขาดความชอบธรรมและผู้แพ้สามารถพูดได้ว่ากระบวนการนี้ถูกควบคุมอย่างเข้มงวด ประชาธิปไตยย่อมไม่ดีเสมอไป หากมีไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง การเลือกตั้งที่ “ถูกขโมย” ในปี 2020 และผู้ชนะไม่สามารถรวมประเทศเข้าด้วยกัน ไม่น่าจะเป็นไปได้ที่สหรัฐฯ จะได้เห็น Era of Good Feelings อีกนานฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
